,约搏单双（www.eth0808.vip）采用以太坊区块链高度哈希值作为统计数据，约搏单双游戏数据开源、公平、无任何作弊可能性。
参考消息网1月24日报道 西班牙《国家报》网站近日刊发题为《发现95%的人体内存在致癌病毒却隐姓埋名的女性》的文章，作者是曼努埃尔·安塞德。全文摘编如下：
6年前，一名叫伊冯娜·鲍尔丁的老师在澳大利亚去世，但这个消息并未流传开来。几乎没人知道，这名隐姓埋名的数学老师实际上是伊冯娜·巴尔（她的婚前姓氏），即爱泼斯坦-巴尔病毒（EB病毒）的共同发现者。这种直径为0.00012毫米的有机结构是诱发接吻病、多发性硬化症甚至一些肿瘤的罪魁祸首。每100人中就有95人感染这种病毒。
找到病毒痕迹
去世前，巴尔有半辈子因得不到长期合同而辗转于多所学校任教。找到带有她名字的病毒是一场惊心动魄的冒险——逃离纳粹魔爪的犹太科学家、侥幸的发现、所谓来自上帝的感召乃至在伊迪·阿明独裁统治期间对成千上万的乌干达儿童进行实验——但她的女儿柯尔丝滕·鲍尔丁说，巴尔几乎从不谈自己的过去。她解释说：“母亲从不多谈，她把这看作是生命中无足轻重的一部分。”
历史学家格雷戈里·摩根所著《致癌病毒猎手》一书，找回了这些先驱者的冒险经历，其中包括伊冯娜·巴尔从实验室消失之前的壮举。该书作者表示：“她放弃了研究，部分是因为她的性别歧视经历。”
故事开始于第二次世界大战。1943年，军医丹尼斯·伯基特被派往乌干达与英国军队，战后他留在坎帕拉的一家医院工作。1957年的一天，一名同事给他送来一个颌部严重肿胀的孩子，但他无法得出诊断结论。几周后，这名外科医生又遇到相似病例。这可能不是巧合。伯基特搜寻了多家医院的医疗记录，发现了38例类似的病例：所有儿童都来自非洲中部的热带地带。这是一种恶性肿瘤，最终得名伯基特氏淋巴瘤。
这名外科医生于1961年前往伦敦，在米德尔塞克斯医院的一次会议上介绍了他的发现，令在座的英国病毒学家安东尼·爱泼斯坦目瞪口呆。病例在非洲的离奇分布情况（在偏冷地区没有罹患这些肿瘤的儿童）可能暗示一种昆虫，也许是蚊子，正在传播一种诱发癌症的病毒。以前从未有一种病毒与肿瘤存在关联。
爱泼斯坦随后找到伯基特，他们决定一起调查。这名外科医生开始从乌干达寄来患病儿童的样本，而这名病毒学家则在实验室中对这些样本进行分析。两年里，爱泼斯坦尝试了各种方法，但没有出现哪怕一个病毒的痕迹。
爱泼斯坦在1963年底聘请了一位助手：伊冯娜·巴尔，一名31岁的爱尔兰女性，曾在都柏林学习动物学。爱泼斯坦将样本交由她培养，而巴尔最终取得成功。这些细胞取自一个9岁非洲女孩的恶性肿瘤，从那时起就一直在增殖。今天，研究人员可以用900欧元买到它们的冷冻样本。它们被命名为EB1：第一个爱泼斯坦和巴尔的细胞系。
在拥有足够多的淋巴瘤细胞后，爱泼斯坦终于能够在他强大的电子显微镜下检查它们。1964年3月28日，爱泼斯坦、巴尔和病理学家伯特·阿冲（音）向全世界宣布，他们在伯基特氏淋巴瘤细胞中发现了病毒。
将余生献给讲台
伊冯娜·巴尔与澳大利亚人斯图尔特·鲍尔丁结婚，并于1965年搬到墨尔本。她的女儿柯尔丝滕·鲍尔丁认为她在莫纳什大学做过博士后研究，但不清楚具体在哪个实验室。
鲍尔丁回忆道：“她对我说，那是个男人的俱乐部。我印象中是，她很难得到一个正式职位，所以就去教书了。”在余下的职业生涯中，伊冯娜·巴尔先后供职于不同的学校，教授物理、化学、生物和数学课程。她的女儿解释说：“她非常喜欢和别人打交道，帮助他人，所以我觉得相较于研究，教学才更适合她。她从未后悔过放弃学术研究，她认为那个职业很难干下去。”
哈佛大学流行病学家阿尔贝托·阿斯凯里奥是研究EB病毒的全球顶尖专家之一，却始终没能和伊冯娜·巴尔交流。他说：“她离开了学界，她的名字鲜为人知。”
阿斯凯里奥回忆说，2014年，牛津举行科学会议纪念发现EB病毒半个世纪，这名爱尔兰女性向会议方发送了一个短视频。从她向在座专家的致辞中可以看出，她被遗忘到何种程度：“大家好！我在澳大利亚墨尔本向各位致以诚挚问候。我的名字是伊冯娜·鲍尔丁，EB病毒里面的巴尔是我。巴尔是我的婚前姓氏。”
格雷戈里·摩根在书中强调了一个惊人的数字：20%的人类肿瘤是由病毒引起的。摩根说，揭示这些意想不到的联系的科学家拯救了“或许数百万人的生命”。爱泼斯坦和巴尔是最早的。2021年，学界为爱泼斯坦百年诞辰庆生。而伊冯娜·巴尔则将余生献给了学校讲台，与家人一起旅行，在乡间散步和观鸟。她的女儿说：“她喜欢手工活儿，比如编织。”她的墓碑倒是记得她的功绩：“EB病毒的共同发现者。”（编译/李子健）
参考消息网1月24日报道 美国《时尚》月刊近日刊发题为《Z世代对工作的思考让我们对2023年仍抱有希望》的文章，全文摘编如下：
每一代人都会对新一代指手画脚，大谈特谈过去如何，对新一代的行为指指点点。其实，要真正了解新一代，应该直接去问问他们的想法，从根本上搞清楚Z世代（指1995年-2009年出生的一代人——本网注）对职场现状的态度，包括对招聘、线上和线下办公以及薪水的看法。
“工作只是工作”
Z世代需要钱，但他们不愿在同一个地方工作很多年。他们希望自己的职业能带来收入，但又不希望工作影响个人生活。一位Z世代受访者说：“我们的前辈认为工作是他们自我认同的一部分。但我们并不认为工作是自己的一部分——工作只是工作。”
Z世代还更加重视公司文化和价值观。一位受访者说：“如果要把时间和精力投入到一家公司，我们希望得到某种价值回报。”
这些原则无疑将在未来十年以及更远的未来影响美国职场。调查结果表明，与普遍的看法相反，Z世代并不打算颠覆全部现有的职场规则，他们只是对职场有自己的要求。
调查得出的另一个意外结论是，有数量惊人的Z世代愿意在办公室工作。不过，他们不愿一直待在办公室。超过一半的受访者说，工作场所的灵活性是他们首要考虑的条件。其中一位受访者说：“我希望线上+线下的办公模式未来能持续下去。可以有选择真的很好。”
与此同时，在Z世代中，有24%的人偏好线下办公，也有21%的人愿意一直远程办公。
薪酬很重要
另一个调查结果是，各种花里胡哨的“福利”并不能忽悠Z世代好好工作。
金融规划师、《金融成长》一书的作者博比·雷贝尔说：“有一段时间，许多企业用‘好玩’的东西吸引年轻人，比如，提供台球桌和休息室。但到最后，这些方法的效果不过尔尔。”我们的调查显示，Z世代的想法非常接地气。
与更有可能为午睡房和公司娱乐放弃高薪酬的千禧一代相比，Z世代的择业动机是最简单朴素的金钱驱动。55%的人说，在选择工作时，薪酬是最最重要的因素，远远高于对其它因素的考量，比如升职（14%）、远程工办公（13%）、包容性环境（7%）和广泛的医疗福利（6%）等。
事实上，当被问及对当前的工作有什么最不满意时，47%的人选择“我现在的薪水”。83%的人表示，“挣钱养活自己和家人”是他们工作的主要原因。雷贝尔说：“现实情况是，每个人都要花钱。年轻人早就认识到，高薪才能提高生活品质。”
Z世代并不想成为办公室劳动模范。对Z世代来说，工作的重点是挣钱，但这和生活重心不是一回事。多数受访者表示，绝不希望工作影响“我的精神和身体健康”。
一位受访者说：“我不会做超越职位和头衔以外的事，也不怕离开公司。公司付钱给我，我就做该做的事。为公司鞠躬尽瘁，我做不到。”另一位受访者说：“我们这一代人认为，除了本职工作外，我们不欠公司任何东西。”
不想超额工作的现象在很大程度上源于工作的超负荷。Z世代受访者中有49%的人表示，他们经历过超负荷运转（41%的人说，这让他们想要放弃工作）。许多人认为，公司要求雇员全天候待命，给雇员带来精神压力。
追逐梦想工作
一些人指出，Z世代不得不应对前几代人不曾面对的额外焦虑，包括气候变化、疫情、心理健康危机和学生贷款压力等诸多问题。一位受访者说，“年轻人承受的压力太大了，现在的世界更为复杂，外界对年轻人有着不切实际的期望。”
有63%的Z世代受访者相信，梦想中的完美工作是存在的，他们对此充满期待。一位受访者说：“虽然我们工作是为了生活，但我们中的许多人仍然相信并在追逐梦想的工作。”（一个有趣的事实是，15%的人已经拥有了梦想中的工作。）另一位受访者认为，Z世代之所以相信梦想中的工作是存在的，是因为互联网把各种各样的职业展现在他们面前。从总承包商到医生，到意见领袖，到厨师……职业变换如同在抖音上输入“某某职业的一天”那么容易。
一名受访者说：“互联网文化使我们知道的确存在很多梦想中的工作。在任何时间，打开互联网，我们仿佛就能看到自己在不同城市、不同岗位上工作的例子，而且会拿那个工作与目前的处境相比较。”（编译/潘晓燕）
参考消息网1月21日报道 西班牙《国家报》网站2022年12月21日发表题为《热带冰川的最后一位守护者》的文章，全文摘编如下：
哥伦比亚有这样一个人，他每个月都会虔诚地攀登一次海拔超过4500米的冰山，寻找卡在冰中的信标，拿出卷尺并评估雪的深度，无论是烈日当头还是冰雪风暴。
他已经这样做了将近20年，并打算一直持续到自己工作的最后一天。这个人名叫豪尔赫·路易斯·塞瓦略斯，他是哥伦比亚唯一的冰川学家，而这个国家拥有地球上仅存的一些热带冰川。
每月都去看望“老朋友”
塞瓦略斯既是这个国家现代冰川学的奠基人，也是他所在学科的最后一位代表。多年来，他开展了科学、政治、外交甚至人类学方面的工作。例如，他成为当地土著允许登上他们认为神圣不可侵犯的科奎冰川的唯一科学家。他还与游击队打交道，以便能够在他们的领地设立气象站。
这位地理学家也是哥伦比亚冰川最伟大的支持者和传播者。由于得到西班牙同行和其他国家同行的合作与支持，塞瓦略斯成功地让国际社会看到了哥伦比亚冰层迅速消退的情况。他还推广了向登山向导和在农村地区学校教授这些主题的计划，以寻找继任者。
几周前，《国家报》陪同哥伦比亚政府水文、气象和环境研究所（Ideam）的这位科学家进行了一次他每月例行的旅程：首先艰难地攀登到他最喜欢的科内赫拉斯冰川，然后下山，前往学校。
对于59岁的塞瓦略斯来说，现在最大的不确定性是位于圣伊莎贝尔雪山中央峰下的科内赫拉斯冰川是否会在他三年后退休前消失。塞瓦略斯承认，很可能是这样。
明知无可挽回，为何还每月都攀登到这里？“想象一下，一个朋友告诉你他还有6个月的生命，”塞瓦略斯说，“你不会去计算然后说：‘啊，6个月，5月你会死，那我就在5月去看你。’你肯定会从那天起就不断去探望他并且和他在一起。这个冰川对我而言也是如此。”
在2022年11月的探访中，这位“患者”似乎奇迹般地康复了。整座山都被白雪覆盖，天寒地冻又雾气蒙蒙，科内赫拉斯的冰似乎一直延伸到地平线之外。但这一切都只是海市蜃楼。这座哥伦比亚最薄弱的冰川自1850年以来已经失去了90%的延伸范围。近几十年来，它的融化速度惊人地加快。尽管如此，让塞瓦略斯最心痛的是来自智利、阿根廷或其他拥有更大冰川的国家的同事对他说出的“真相”：科内赫拉斯冰川的冰已经不再沿着斜坡流动，这意味着它其实已经死亡。
热带冰川逐渐消失
目前地球上仍然有数十个热带冰川，绝大多数在安第斯山脉，还有至少3个在非洲、1个在亚洲，都在苦苦支撑。世界上几乎所有的冰川都在消退，但热带冰川无疑受到的威胁最大。哥伦比亚冰川是距离赤道最近的冰川之一，因此更接近消失。在邻国委内瑞拉，该国最后一个洪堡冰川面积仅剩不到一公顷。委内瑞拉将可能是安第斯山脉第一个失去所有冰川的国家。
哥伦比亚圣伊莎贝尔雪山海拔不超过5000米。这使得温度很难降到冰点以下，也很难让雪保持冻结状态并变成冰。2022年，塞瓦略斯和他的合作者实时记录了该地区残留的九个小冰川中的两个消失的情况。“暴风雨期间的降雪只会持续几个小时或几天，几乎不可能积雪。”与塞瓦略斯合作监测该国冰川的地理学家伊娜·诺夸解释说。诺夸想在塞瓦略斯退休后继承他的衣钵，但现实是没有足够的资金聘请她作为Ideam的正式员工。
“我们确信圣伊莎贝尔雪山下的冰川在短期内会消失，”塞瓦略斯说，“到本世纪末，科内赫拉斯冰川将不复存在，芬格斯冰川或能幸免。”其他五个冰川的情况更为不确定，因为它们有更多积雪，但预测表明它们将在本世纪末完全消失。
弗朗西斯科·罗哈斯是哥伦比亚地理学家，目前正在西班牙国家研究委员会比利牛斯生态研究所攻读博士学位。他曾是塞瓦略斯的学生之一。“哥伦比亚是世界上独一无二的案例。”他强调说，“在像厄瓜多尔这样的国家，曾发生过土著民众破坏测量站的情况，因为他们将拉尼娜等恶劣天气事件归咎于测量站。而在其他任何地方，已经没有科学家未探索过的山脉了。”
参考消息网1月21日报道 德国《世界报》网站1月5日刊登题为《谷歌天才的新生活》的文章。全文摘编如下：
自2019年退出谷歌的日常经营活动后，拉里·佩奇和谢尔盖·布林已经在新公司、个人兴趣和巨型玩具上投入数亿美元。当两人共同宣布退出谷歌经营时，他们说，是时候退一步“承担起骄傲的父母的角色了——给予建议和爱，但没有喋喋不休”。
如今，他们过上了不同的生活：一个喜欢派对，另一个爱上小岛生活。
在人类活动过程中，有时两个人联合起来取得的成就会大于个体之和，但是，或许没有哪对搭档像佩奇和布林这样创造了如此多的财富，如此彻底地改变了全球的信息流。
隐居小岛享受清静
在斐济的马马努卡群岛，在繁华的纳迪湾以西几英里处，有一个名为塔瓦鲁阿的心形岛屿。这里白沙碧水，四周环绕着迷人的珊瑚礁。2020年，随着新冠疫情开始在世界蔓延，佩奇回到这座岛屿上，有人看到他和妻子以及两个孩子在这里嬉戏玩耍。根据商业内幕网站获得的文件，同年，佩奇成了塔瓦鲁阿岛的共同所有者，并购买了该岛租赁公司的多数股权。
塔瓦鲁阿只是佩奇拥有的越来越多的岛屿中的一个。他对英属维尔京群岛中尤斯塔蒂亚岛的所有权在当地是公开的秘密——在商业内幕网站获得的法律文件中也得到证实。但在尤斯塔蒂亚岛以西，还有两个佩奇隐藏得更好的加勒比圣地：汉斯·洛利克岛和小汉斯·洛利克岛。虽然当地人传言这两座小岛的所有者是谷歌公司，但法律文件显示，佩奇家族办公室在2014年以2300万美元买下这些岛屿。
购买这一系列岛屿是佩奇希望躲避外界窥探的一种表现。作为可再生能源的倡导者，他似乎正在将自己的岛屿变成可以自我维持的生态系统。尤斯塔蒂亚岛自称已百分之百实现太阳能供电。去年底，塔瓦鲁阿岛宣布已安装483块太阳能电池板和特斯拉的储能电池。
“任性”投资新领域
在不断扩大海岛隐居地的同时，佩奇大多数时候都将商业项目的经营管理交由他人负责。据相关协议知情者和商业内幕网站获得的内部文件称，这位隐居的谷歌创始人为飞行汽车公司Kittyhawk公司烧掉数亿美元的资金。去年夏天，他试着接管自己失控的这项数亿美元投资。他想建造一架可以垂直起飞和水平移动的小型飞机，但有一个特点：这架飞机是全电动和自动驾驶的，并且有一个3D打印的起落架。
然而，佩奇已经来不及拯救这家公司了：去年9月，Kittyhawk公司宣布停止运营。佩奇继谷歌之后最大的投资项目就这样打了水漂。
佩奇仍在继续投资另一家飞行器制造公司Opener，并且不太关心资金的使用情况。该公司的一位前雇员说：“我认为他很享受最初制作原型样机的过程，在此阶段事情推进得很快，人们在白板上记录自己的想法。”为了感谢这位经常神龙见首不见尾的老板，员工们开玩笑地称他为“拉里叔叔”。
佩奇还投资了一家名为羽毛的公司，但从未公开谈论过这个团队。该团队正在秘密展开一些项目，比如研发飞行汽车的降噪技术。另一位前雇员说：“他（佩奇）想要的是一个充满各种项目的威利·旺卡式游乐园。”
热心参与抢险救灾
差不多就在佩奇拯救自己公司的同时，布林正沉浸在一年一度的“火人节”庆祝中。
创立谷歌后，布林在参与商业活动方面比佩奇更加积极——而且对自己的慈善行为的宣传力度更大。2015年，强热带气旋“帕姆”对南太平洋岛国瓦努阿图造成毁灭性打击。布林的安全团队决定施以援手，调动布林的一艘游艇协助救灾。
救援的脚步并未停止。在接下来的两年里，同一团队还在三次飓风灾害和厄瓜多尔北部的一场地震中参与了救援。2019年，这支东拼西凑的救援队伍被重新命名为“全球支持与发展”救援队（GSD）——这是一支紧急救援队，可以在几小时内抵达全球各地的飓风和洪水灾害现场。
与佩奇一样，布林也专注于研发下一代飞艇。多年来，布林一直关注该领域并投资了至少一家创业公司。2014年，他决定成立自己的“轻于空气”研究公司（LTA）。不过，LTA的目标并不是开发在各个岛屿间运送精英人士的飞行汽车，而是要打造一支零排放的飞艇舰队，以提升奔赴船舶和飞机难以到达地区的救援速度。
为了兑现2019年的承诺，布林和佩奇已基本不再过问谷歌的管理事务。谷歌搜索部门负责人普拉巴卡尔·拉加万对连线杂志网站说，他偶尔还会收到佩奇的电子邮件，对产品功能提出“尖锐意见”。
布林去年罕见出席了谷歌纽约零售店的开业仪式，2020年底他还通过视频方式参加了“字母表”旗下关注生命科学的韦里利公司的一场会议。
佩奇和布林仍继续担任“字母表”公司董事会成员——由于特殊的双重股权结构，他们仍对公司拥有最终控制权，甚至对首席执行官孙达尔·皮柴也有否决权。
参考消息网1月21日报道 联合国环境规划署网站2022年11月24日发表题为《著名经济学家努力计算自然价值几何》的文章，全文摘编如下：
2019年，英国财政部联系帕萨·达斯古普塔爵士，希望他开展一项生物多样性经济学评估。据信，这是财政部首次委托专家进行此类研究。这位剑桥大学著名经济学家当即应允。
在接下来的18个月左右的时间里，达斯古普塔和他的团队把科学、经济和历史证据与严谨的数学模型相结合，撰写了《生物多样性经济学：达斯古普塔研究报告》。
突破传统经济学界限
2021年2月发表的这份里程碑式报告显示，人类为经济增长付出了惨痛的自然代价。报告明确指出，通过过量消耗地球上的资源，人类正在摧毁其最宝贵的资产——自然界。报告认为，人类需要1.6个地球才能维持目前的生活水平。
达斯古普塔说：“经济预测包括工厂投资、就业率和国内生产总值（GDP）的增长，却从未提及生态系统发生了什么。”他是联合国环境规划署（UNEP）2022年地球卫士奖“科学与创新奖”得主。他说：“我们现在确实亟须考虑这个问题。”
这份报告是达斯古普塔40年来的研究成果。这些年来，他努力突破传统经济学的界限，揭示地球健康状况与经济稳定之间的联系。
《生物多样性经济学》是不断扩大的自然资本核算领域的基础，该领域的研究目标是估算自然的价值。
这些数据可以帮助政府更好地理解伐木和采矿等可能对自然造成破坏的行业的长期经济代价，最终为保护自然界提供支持。
UNEP执行主任英格·安德森说：“达斯古普塔爵士几十年来对经济学的开创性贡献，让世界看到了自然的价值以及保护生态系统的必要性。生态系统丰富了我们的经济、我们的福祉和我们的生活。”
热爱自然才能保护自然
达斯古普塔1942年出生于孟加拉国首都达卡（这座城市当时属于印度）。他的父亲、经济学家阿米亚·库马尔·达斯古普塔对他的人生和学术道路产生了巨大影响。在德里获得物理学学士学位后，达斯古普塔来到英国学习数学，后来获得经济学博士学位。
由于达斯古普塔对经济学领域作出卓越贡献，因此在2002年被授予爵士头衔。他深刻影响了关于可持续发展和自然资源利用的全球辩论。
他说：“大自然是一个奇妙的工厂，以不同的速度在不同的空间生产各种各样的商品和服务。例如，想想参与湿地形成过程的生物——为植物授粉的鸟类和昆虫，到处挖掘食物的水鼠，分解物质和过滤水的微生物。”
他说：“这些事物相互交织，其中许多是肉眼看不到的，但它们创造了人类和所有生物共存的环境。我们在衡量经济成败、分析经济学原理时需要牢记这一点。”
达斯古普塔对在自然资源有限的世界中可持续生活的兴趣，可以追溯到他在1969年发表的经典论文《论最优人口概念》。20世纪70年代，瑞典经济学家卡尔·约兰·梅勒鼓励达斯古普塔深入挖掘世界最贫穷国家中农村贫困与环境和自然资源状况之间的联系，这个课题在当时的主流发展经济学领域几乎无人问津。
这涉及进一步探索人口、自然资源、贫困和环境之间的关系，达斯古普塔正是因为在这一领域的研究而受到赞誉。他说：“我很享受研究这个课题。其中一个原因是，我没有对手。没有其他人研究这个领域。”
草原、森林和淡水湖是达斯古普塔最喜爱的一些生态系统。他认为，儿童应该从小学习自然学科，而且这个科目应该是像阅读、写作和算术一样的必修课。
他说：“这是对自然产生感情的一种方式。如果你热爱自然，自然就更有可能得到保护。”
自然是一种资本性资产
达斯古普塔致力于取消使用GDP作为衡量国家经济健康状况的标准。他主张用“包容性财富”取代GDP，前者不仅包括金融和生产资本，还包括劳动力技能（人力资本）、社会凝聚力（社会资本）和环境价值（自然资本）。
这一衡量方式源于联合国支持的环境经济核算体系，该体系追踪环境资产及其在经济中的使用情况，以及垃圾和排放的回流。
达斯古普塔的《生物多样性经济学》与联合国“生态系统恢复十年”行动计划指出的预防、制止和扭转生态系统退化的紧迫性相一致，它警告称，包括珊瑚礁和热带雨林在内的关键生态系统即将到达危险的临界点，将给经济和人民福祉带来灾难性后果。
这份长达600页的报告呼吁从根本上重新思考人类与自然的关系以及自然的价值。报告认为，不把“生态系统服务”纳入国家资产负债表，只会加剧人类对自然界的剥削。
达斯古普塔说：“（这是）把自然作为一种资本性资产引入经济思维，并表明经济的可能性完全取决于这种有限的实体。”
参考消息网1月21日报道 美国《人物》杂志网站1月6日刊登题为《谁是哈里王子自传《备胎》的捉刀手？关于J.R.莫林格的种种》的文章。全文摘编如下：
来了解一下哈里王子在写自传《备胎》时求助的那个人。
萨塞克斯公爵的这本自传让读者可以从中一窥他在王室聚光灯下的生活——尽管故事以第一人称讲述，但却是他与知名捉刀手J.R.莫林格合作完成的。
据《纽约时报》说：“捉刀手引导别人把话说出来——通常是别人颇有辨识度的话——并用这些话构筑一本形神兼备、有叙事弧线和值得纪念的人物的书，而所有这些都不带有其个人印记。”
对莫林格来说，这种合作式写作是熟门熟路的任务。除了给自己写一本传记以外，这位获奖作家在整个职业生涯中还为一些名人代写了各种回忆录。
这位知名作家的畅销自传《温柔酒吧》披露了莫林格童年时期面临的一些挑战——包括他与母亲的关系、成长过程中缺失父爱以及与酒精作斗争。
这些主题与哈里王子自传《备胎》中的主题几乎不谋而合。除了谈论母亲戴安娜王妃的死以及它如何影响自己的成长，哈里还详细述说了他与包括哥哥威廉王子在内多位王室成员之间的紧张关系。
以下是关于莫林格的种种。
从记者到作家
莫林格出生在纽约，由单亲妈妈抚养，当时他们居住在曼哈西特。后来，他们搬到亚利桑那州的斯科茨代尔，莫林格在那里读高中。1986年，他从耶鲁大学获得文学学士学位。
这位作家最初的新闻行业工作之一是在《纽约时报》当送稿生。《纽约时报》自己把他干这份活称为“一段时运不济的工作”。他为多家报刊撰稿，包括科罗拉多州的《落基山新闻》（他在科罗拉多州写下了自己的畅销回忆录《温柔酒吧》）。之后，他入职《洛杉矶时报》，担任全国新闻记者。
莫林格的为人捉刀最近因为他与哈里王子的合作而成为人们关注的焦点，但他也用自己的名号写过几本书。他在2012年推出《萨顿》，这是一本关于银行抢劫犯威利·萨顿的投机性传记。
不过，让他大获成功的作品是《温柔酒吧》。莫林格自幼失去父亲。他的父亲是一位打碟师，在儿子开口说话之前就去世了。莫林格2005年出版的这部自传是一个自强自立的人物故事，其中详细记录了一个男孩成长为男人的奋斗历程。
《纽约时报》、《娱乐》周刊、《纽约》杂志等报刊把莫林格的自传评为年度最佳图书之一。此外，2022年1月，亚马逊会员视频服务平台上线了根据这部自传改编的同名电影，由乔治·克鲁尼导演、本·阿弗莱克主演。
代写多部回忆录
除了与哈里王子合作完成《备胎》，莫林格还为其他一些名人代写回忆录，其中包括2009年出版的奥运会网球金牌得主、8次大满贯赛冠军安德烈·阿加西的自传《公开》，以及2016年出版的耐克公司联合创始人菲尔·奈特的自传《鞋狗》。
2012年在接受全国公共广播电台采访时，莫林格解释了他的捉刀过程与撰写自己的回忆录有何不同。虽然莫林格指出，他在以第一人称写自传时倾向于以第三人称看待自己，但他在代笔时却“正好相反”。
他在谈到为阿加西的《公开》代笔的过程时说：“你尝试着设身处地站在他们的角度，而尽管你以第三人称思考，你却是以第一人称写作，所以这些过程是彼此的镜像，但它们看起来非常和谐。”
他还介绍了自己与这位网球明星合作过程的细节。莫林格透露说：“我有一个非常棒的额外优待，就是每次我想到什么、但不知道它看起来像什么或闻起来像什么，我就可以给他打电话，跟他一起坐下来聊一聊。”
莫林格在《洛杉矶时报》的职业生涯发展得有声有色，他的特稿写作获得了认可。1998年，他凭借《重整旗鼓》一文入围普利策特稿写作奖。2000年，莫林格凭借《跨越》一文摘得普利策特稿写作奖。
参考消息网1月21日报道 英国信息时代网站1月4日刊登题为《2022年四位科技向善领军人物》的文章。全文摘编如下：
对科技领军者的讨论通常聚焦领导力的流行特质，比如“创新”、“韧性”，或者理解“大数据潜力”的能力。
然而，一位资深技术领袖最令人印象深刻、也最有意义的特点之一，是有能力利用组织能力、产品、服务和收入积极影响更广泛的利益攸关方，并且用技术解决方案帮助最需要帮助的群体。
在告别2022年的时候，我们要记住，科技公司（凭借他们的工具和往往无限的潜力）可以对人类产生巨大的积极影响。我们尤其审视一些从个人角度产生巨大影响的科技公司创始人和首席执行官，这提醒我们科技公司向善的力量，以及科技公司的领导者有意推动的慈善努力可能产生怎样的巨大影响。
2022年，这四位科技行业领军人物把技术用于有益的项目，为社会造福。
谢尔盖·布林
目前全球第12大富豪（净资产估计为780亿美元）的谷歌联合创始人谢尔盖·布林据报道已捐出近11亿美元资助帕金森氏症研究。他是少数几个为特定疾病捐款超过10亿美元的健在者之一。
布林已悄然成为有史以来帕金森氏症研究的最大个人捐助者。具体来说，他利用自己的技术背景发展先进的科学技术，用于帕金森氏症的研究。《福布斯》杂志称，他的慈善努力以一种新的、有意义的、协调配合的方式为帕金森氏症的基础研究提供资金。
罗恩·古特曼
2022年将因欧洲爆发的又一场大规模战争留在我们的记忆中。许多国际援助组织和政府都大力捐款，支持乌克兰的人道主义协调工作。许多私营科技公司从战争爆发之初就发挥作用。
美国健康技术公司英特里沃诊断公司是其中之一，该公司向乌克兰医院捐赠价值超过100万美元的新冠病毒检测装置和健康管理软件。
英特里沃诊断公司联合首席执行官罗恩·古特曼谈到像英特里沃这样的技术公司参与援助乌克兰有多重要时说：“人员来往行动很多，要么是战争的伤者，要么是有其他问题，这可能压垮医疗系统。再加上新冠疫情，尤其是在疫苗接种率相对较低的情况下，很容易让整个医疗系统陷入瘫痪。”
网上的一番搜索显示，罗恩·古特曼做过著名的Ted演讲《微笑的隐藏力量》。这位医疗企业家还创建了硅谷Tedx项目。他说，有意识地努力多笑可以帮助无数人过上更健康、更快乐的生活。
阿曼达·伦特里亚
2021年初美国政府通过《美国救援计划》法案时，数百万美国家庭有机会获得扩大的儿童税收抵免。然而，技术能力有限和对新法了解有限意味着许多家庭虽然可以享受额外的税收抵免，却仍然不得不经过重重官僚机构才能获得这些好处。
非营利技术公司“美国代码”组织的首席执行官阿曼达·伦特里亚预见到这些困难，决定带领她的公司全力以赴，制定解决联邦合同问题的方案。
阿曼达和她的工程团队在很短时间内做出一个免费简单的家庭在线移动应用雏形。美国政府无疑非常满意并与“美国代码”组织进行合作。据报道，“美国代码”组织迄今为止已帮助超过11.5万个美国家庭获得3.4亿美元的税收优惠。
作为非营利性组织，“美国代码”还开展多个捐助项目，比如5万美元的社会保障网络支持计划，进一步帮助280多万人获得食品福利。
彼得·加斯纳
尽管是全球最大的云计算企业之一，Veeva系统公司最近实施创新的1%捐赠计划，给数百家慈善机构以很大帮助。Veeva系统公司与员工合作，决定给每位员工额外1%的工资，捐给他们选择的非营利性慈善机构，这影响了一些慈善机构。
Veeva系统公司创始人兼首席执行官彼得·加斯纳是这项慈善事业的带头人。他说：“Veeva对慈善事业的支持完全由员工推动，因为我们认为捐赠是个人的事情，应该由个人来管理。”
加斯纳打算在2023年把这家上市公司的100多万股转换成慈善捐赠基金。
参考消息网1月21日报道 西班牙世界秩序网站2022年12月20日刊发题为《熊猫与月岩：地缘政治的礼物》的文章，作者是比阿特丽斯·巴莱罗。全文摘编如下：
几个世纪以来，各国政府和政治领导人一直将礼物用作外交工具。从土豆、小狗，到大象乃至整个城市……它们都有助于实现政治目标和避免国际冲突。
纽约自由女神像、两只熊猫和克里米亚半岛有什么共同点？它们都是礼物。无论是意在暗示、道歉还是欢迎新人加入，馈赠礼物在家族内部以及国际政治中一直是必不可少的。
外交目的和政治回报
但与个人不同的是，国家不会在最后一刻或没有任何缘由赠送礼物。每件礼物的背后都有一个外交框架和获得回报的愿望。马德里的德波神庙是埃及为感谢西班牙政府在拯救阿布·辛拜勒神庙所作的贡献而赠送给西班牙的，纽约自由女神像则是法国在1876年赠送给美国独立100周年的礼物。
自由女神像也提醒人们法国在这场冲突中提供的支持，以及表明这一馈赠的提议者、法学家和政治家爱德华·德拉布拉耶，对拿破仑三世专制政府取消法国大革命所倡导的政治自由的微妙批评。
华盛顿和莫斯科在冷战时期的交往更具挑战性。1959年，在苏联领导人首次访问美国之际，赫鲁晓夫向艾森豪威尔赠送了苏联登月火箭带上月球的刻有苏联国徽的装饰物复制品。赫鲁晓夫表示，希望双方能“和平友好地共处”。在约翰·肯尼迪承诺将人类送上月球的演讲之后赫鲁晓夫做出另一个姿态：他送给肯尼迪一只“太空犬”，也就是搭乘苏联卫星进入太空的两只小狗中的一只生下的幼崽。
半个世纪后，2014年美国国务卿克里访问法国讨论叙利亚问题，送给俄罗斯外长拉夫罗夫的“伴手礼”竟然是土豆。虽然出乎意料，但美国的这份礼物却带有外交意味：土豆在两国的文化中都很重要。在阿波罗11号和17号完成任务返回后，美国赠送给135个国家月球岩石样本，这是美国为证明自己的壮举而进行的馈赠。
许多国家还会在圣诞节期间进行馈赠，尤其是在二战之后。荷兰王室每年都会向加拿大赠送上万株郁金香，以感谢在纳粹占领期间加拿大接纳了荷兰公主茱莉安娜避难。也是为了感谢英国曾在二战期间为挪威国王哈康七世提供庇护，奥斯陆每年都会向英国赠送一棵圣诞树，装饰在伦敦的特拉法加广场。
赠送动物由来已久
虽然赠送动物在互赠礼品中的操作难度较大，但却是一种安全的外交赌注。中国从公元7世纪就开始向其他国家赠送大熊猫。这种“熊猫外交”在1941年重新出现，并在冷战期间达到顶峰。最著名的“熊猫外交”发生在1972年，当年2月，美国总统尼克松到访中国，中国政府宣布赠送给美国两只大熊猫“玲玲”和“兴兴”，这两只大熊猫成为中美关系解冻的使者。尼克松的回礼则是两头麝香牛。
普京向来以爱狗著称，这使他总是收到狗作为礼物。最近一次来自土库曼斯坦。2017年10月，独联体国家元首理事会和欧亚经济委员会最高理事会会议在俄罗斯索契举行，土库曼斯坦总统别尔德穆哈梅多夫为祝贺普京65岁生日，送给普京一只中亚牧羊犬幼崽作为贺礼。日本政府为感谢俄罗斯在2011年的“3·11”大地震中对日本的援助，也曾将一只秋田犬送给普京作为礼物。普京也利用这种对狗的偏爱来展示他更人性化的一面。
赠送大象似乎是一个风险更大的赌注。根据传说，暹罗（今泰国）国王曾向他的敌人赠送过白象。作为神圣的动物，它们不能用作劳动力，但它们的护理费用很高。
葡萄牙国王曼努埃尔一世在1513年将一头大象送给梵蒂冈，这成为教皇利奥十世最喜欢的宠物。
特殊礼物改变历史
大多数国家之间赠送礼物都是轶事，但有些改变了历史进程。在美国内战期间，统一派将军威廉·谢尔曼“赠予”林肯总统的礼物，是在圣诞节期间让萨凡纳市投降。在此两个世纪前，葡萄牙的凯瑟琳公主嫁给英国查理二世的嫁妆，包括摩洛哥军事重镇丹吉尔和印度大陆的明珠城市孟买。
然而，当试图收回如此巨大的礼物时，问题就来了。1954年，苏联将克里米亚赠予乌克兰，以“纪念乌俄统一300周年”。近40年后的1992年，后苏联时期的俄罗斯议会希望取消这一决定，宣布其“违宪”和“无效”，这可能是2014年和2022年俄乌冲突的祸根。
无论如何，国际政治没有什么是巧合。尽管大熊猫和月岩样本很受欢迎，但礼物的重要性在于它的象征意义：在政治上，有时最简单的选择就可以避免冲突，即使它们是土豆。
参考消息网1月21日报道 在2021年美国国会大厦骚乱发生两周年之际，美国国会大厦再次上演“闹剧”。1月7日凌晨，新一届美国众议院在经过冗长的15轮表决后，最终敲定由共和党领袖凯文·麦卡锡担任第55任美国众议院议长。这是美国国会自美国内战以来耗时最久的一次众议院议长选举。投票过程中，共和党内部出现巨大分歧，麦卡锡为拉选票，向共和党极右翼势力做出重大让步，为未来两年美国的混乱埋下伏笔。目前共和党内部存在一股近乎无政府主义的激进势力，试图推翻现有政策框架，正常的谈判规则对他们并不适用。
英国《卫报周刊》1月13日一期封面
参考消息网1月21日报道（文/凯文·迪金森）我爱书。也许去书店时只想随便逛逛，走时却带走根本不在计划之中的3本书。在“图书馆之友”的二手书大卖场，我会一边成包地买书，一边向妻子解释，买书是为了慈善。
我的爱买书超过了我的阅读能力。这导致一种“错失恐惧症”，而且堆积在书架上的那些没读的书偶尔也会给我带来一阵阵负罪感。听起来有似曾相识的感觉吗？
不过，可能完全没必要产生这种愧疚心理。根据统计学家纳西姆·尼古拉斯·塔利布的观点，这些没读的书即所谓的“未读藏书”，并不意味着我们不想求知。而是恰恰相反。
体现谦卑求知欲
塔利布在其畅销书《黑天鹅：罕发事件的影响》中阐述了“未读藏书”理论。他首先谈到一位多产作家和学者——恩贝托·埃科，他拥有的书籍达到令人震惊的3万册之多。
埃科的访客们往往惊叹于他的藏书之多，并认为这代表了主人的知识渊博——这一点毫无疑问。但有一点头脑的访客都会认识到一个事实：即埃科有这么多的书并不是因为他读了如此多的书；而是因为他想读如此多的书。
从埃科的例子，塔利布得出一个推论：已读的书远远不如未读的书有价值。随着年龄的增长，我们会积累更多的知识和更多的书，书架上越来越多的未读书籍似乎会投来威压的目光。事实上，我们知道的越多，积压的未读书籍也越多。让我们把这些买了却没读的书称为“未读藏书”吧。
“精挑细选”网的发起人玛丽亚·波波娃完美总结了塔利布的论点，那就是，我们倾向于高估我们所知道的，低估我们所不知道的。塔利布的“未读藏书”理论颠覆了我们之前的认知。
“未读藏书”的价值在于它会没完没了地提醒我们还有很多不知道的东西。
那些我们所不知道的东西可以促使我们不断读书，不断学习，永不满足于“我们知道的已经够多了”。作家杰西卡·斯蒂尔曼称这种认知是一种求知的谦卑之心。
缺乏这种谦卑之心的人——没有买新书或去图书馆的欲望——可能会有一种把自己买的书都看完了的自豪感，但是，这些已经读过的书不过是悬挂于墙壁上的奖杯，是一种“自我宽慰”，只有装饰作用。它不是一个有生命力的、不断扩大的知识宝库，能让我们直到80岁，幸运的话在80岁以后还能一直从中学习下去。
提醒人们多读书
我很喜欢塔利布的“未读藏书”理论，但我必须承认，我觉得这个叫法有些欠缺。
为《纽约时报》撰稿的凯文·米姆斯也对塔利布的说法有不同意见。他说：“我不太喜欢塔利布‘未读藏书’（antilibrary）的叫法。图书馆（library）就是收藏图书的地方，其中很多书也是长时间没人碰过的。我看不出它和antilibrary有何区别。”
他更偏向使用一个日语词：“积读”。它形容囤积了很多书，但还没有读的状态，融合了“积累”和“阅读”两个词。
这个词起源于19世纪末，是一个讽刺用语，用来嘲讽那些有很多书却没读的老师。但如今，这个词在日本文化中已经没有任何讽刺意味。
当然，肯定会有一些人拥有的藏书堪比小型国家图书馆，然而他们却没翻看过一页。即便如此，研究结果仍表明，买书和读书的关联向来非常紧密。
一项研究发现，在一个拥有80至350本书的家庭中长大的儿童，其成年后的识字能力、计算能力以及信息交流技巧都相对较高。研究人员认为，多接触书，把阅读作为生活的一部分，可以提高认知能力。
杰西卡·斯蒂尔曼在她的文章中还讨论了“未读藏书”理论是否会导致认知偏差的问题，致使无知者误以为他们的知识或能力比他们的真正水平高。
斯蒂尔曼写道：“所有那些没读的书，的确代表了我们的未知。但如果能认识到自己的无知，那就比绝大多数其他人都强。”
无论你更喜欢用哪个词，是“未读藏书”还是“积读”，抑或是完全不同的另一个叫法，一本未读图书的价值就在于它能提醒人们去读它。（潘晓燕译自美国大思想网站2022年12月29日文章，原题为《我是不是买了太多的书？》）
参考消息网1月21日报道 美国《新闻周刊》1月20日刊发题为《国内恐怖分子可能切断美国电网——而袭击已然开始》的文章，全文摘编如下：
绝大多数人往往不会意识到电网的存在，除非电网断电。当这种情况出现时，人们的生活可能会被彻底打断，但最常见的情况往往是生活不便——灯灭了，网断了，手机没地方充电。
但是，如果电力在几天、几周或几个月后还没有恢复会怎么样？如果这样一场旷日持久的停电影响的不仅仅是一个街区或一个县，而是全国大片地区，又会怎样？专家表示，后果不堪设想。许多人将没有饮用水，汽车没有汽油，家里没有燃料。人们无法兑现支票，刷不了卡，也叫不了救护车。食物、救命药品和其他必需品将变得稀缺。生活的几乎方方面面都将陷入停顿。伤亡人数可能高达数百万。
电网频繁遭到攻击
在许多人看来，出现大范围、长时间停电的可能性就像科幻小说里的情节，但安全专家现在认为，发生这种灾难的可能性比以往任何时候都要高——而且还在不断上升。据美国审计总署统计，2022年前8个月，美国电网遭到107次物理攻击——是十多年来情况最严重的一年。12月3日，北卡罗来纳摩尔县的两座变电站发生枪击事件，令4万多人陷入黑暗。最近，新闻上屡屡出现破坏电网的事件，包括华盛顿州皮尔斯县四处地点发生一系列袭击事件，导致圣诞节当天约1.4万人断电。
有关部门确信，这些袭击是由国内极端分子发起的。近几个月来，他们盯上了新的目标，对变压器和输电线发起攻击。根据右翼网站和社交媒体平台上的传言，他们可能还正在策划有组织的袭击。一些帖子详细介绍了如何才能对变电站造成最大的损失。
面对国内恐怖主义，美国电网目前的处境就像“9·11”袭击发生前的航空公司。实际上，对组成电网的数十万英里高压电线和数万座变电站进行安全保护无从谈起。监管机构和运营商也没有为国内恐怖分子同时发起攻击的可能性做足准备。
极端分子的重点目标
对安全专家而言，一个公开的秘密是，本土恐怖分子很容易就能完成一次导致大范围停电和重大人员损失的行动。他们说，这只需对电网的几个关键节点发起一系列略经协调、技术含量较低的打击。美国陆军司令部退役少校、电力基础设施漏洞专家迈克尔·梅比说：“如果电网遭到物理攻击，设备损坏，更换设备可能需要几周、几个月或几年的时间。如果足够多的变压器在一场物理攻击中被摧毁，我们将面临长期、大范围的停电，死亡人数将达到数万人、数十万人或数百万人。”
目前还没有任何组织声称对12月3日发生在摩尔县的袭击事件负责。当局正在调查一个名为“摩尔县公民争取自由”的保守派组织，该组织负责人、美国陆军心理行动退役军官埃米莉·格雷斯·雷尼因领导一个组织参加2021年1月6日国会大厦骚乱而正在接受调查。
虽然过去发生的许多袭击事件背后的破坏者尚不为人所知——通常没有国内组织声称对此负责——但加利福尼亚州威胁评估中心10月发布的一份企业情报安全备忘录和一份情报评估报告，详细介绍了国内激进分子如何分享方案方法、密谋袭击美国基础设施的数十个例子，以及最近在美国各地已经实施的暴力袭击事件。大多数案例与“加速主义者”、极右翼和新纳粹意识形态联系在一起，将电网视为击倒美国的要害。例如，去年3月，俄克拉何马州红河谷农村电力协会所在地发生枪击事件，导致成千上万人断电和石油严重泄漏。变压器遭破坏，必须更换，而同款变压器的价格通常在80万美元到100万美元之间。7月，加利福尼亚州瓦斯科的一处输电地点发生枪击事件，导致数百加仑的危险化学品泄漏。
安全措施极其薄弱
尽管最近发生的袭击大多规模较小，但专家担心，在输电线、变压器和其他关键节点密布的美国巨型电网的许多地方，安全措施非常薄弱，恐怖组织轻易就能造成大规模破坏。事实上，根据国际恐怖组织搜索情报集团和中东媒体研究所国内恐怖主义威胁监测中心最近发布的报告，号召对美国各大城市进行更频繁、更大规模打击以制造混乱的呼声近来变得更加高涨。
安全政策中心执行副总裁汤米·沃勒说：“我们的现代文明依赖电力。因此，电网是国内外各种极端组织的主要目标。”
近来的袭击大多只是对变压器的表面造成破坏，可以迅速修复。然而，如果造成了更深层次的破坏，其所导致的停电将更难恢复。大多数电力设备，都是国外制造的，这本身就引发国家安全问题。无论如何，进口定制设备既昂贵又耗时——新订单需要几个月才能完成。
电网易受破坏的性质长期以来众所周知。2013年加利福尼亚州梅特卡夫变电站发生枪击事件后，美国联邦能源管制委员会曾详细说明，只要九座关键变电站和国内为数不多的几家变压器制造商的其中一家受到损害，美国电网就有可能瘫痪至少18个月。极端组织显然已经学习了这一经验。在网上传播的极右翼材料中，《新闻周刊》记者看到了有关梅特卡夫袭击事件和联邦能源管制委员会所说的“九座变电站问题”的内容。
“2013年的时候，我极其极其担心，”时任联邦能源管制委员会负责人的乔恩·韦林霍夫说，“摩尔县袭击发生后，我仍然非常担心。”他警告说，时至今日，美国电网中仍然存在一些数量有限的关键节点，如果严重受损，后果不堪设想。“威胁是真实存在的，”他说，“美国人应该为此感到担忧。”
应对举措备受质疑
究竟如何维护电网安全是一个有争议的问题。电力基础设施安全理事会首席执行官兼主席阿维·施努尔表示，一些电力公司已在现有法规的有限范围之外加强物理安保，主要是为了应对日益频繁的自然灾害。
一些执法专家怀疑，动用人力守卫电网的计划能否在全国范围内落实。电网太大，分布得太广，无法有效地进行警卫。“他们想让我们怎么做，沿着电线巡逻吗？”打击恐怖活动联合工作组的一名高级执法官员如是说。
电力公司已在努力改善停电期间的电力协调。电力公司采取“互助”策略，调动全国范围内的技术人员以恢复电力供应，这通常是为了应对经常袭击美国大部分地区的恶劣天气事件。电力公司也在利用新的工具，帮助应对大范围停电。
就目前而言，在紧急情况下使用这些新技术的能力尚未得到验证。在一场停电持续数周的重大灾难中，这些工具能起到多大作用还有待观察。
尽管在防御和防范最坏情况发生的规划方面取得一些进展，但许多专家对于电力公司是否做好应对重大攻击的准备持怀疑态度。韧性社会基金会主席兼总裁托马斯·波皮克说，与威胁的严重性相比，到目前为止，电力公司在物理安保方面的支出并不多。
令他尤其担心的是，在他看来，美国和其他民主国家有一种“致命倾向”，只有在灾难发生后才会采取行动。他说：“如果需要发生一次重大袭击才能引起决策者和监管者的注意，那么美国可能得不到第二次机会。这就是现实。”
参考消息网1月21日报道 2023年似乎并不适合谈论幸福。过去三年笼罩世界的新冠阴霾虽逐渐散去，但人们的伤痛仍在；许多地区冲突还在继续，甚至有恶化的可能；全球经济或进入衰退，导致大规模裁员和高通胀。人们变得更加痛苦，但这正是人们应该去寻找幸福秘密配方的原因。自2012年以来，联合国每年都发布《世界幸福报告》。在刚刚发布的最新报告中，芬兰位居榜首，接下来是其他北欧国家。印度排名几乎垫底。
《今日印度》周刊1月16日一期封面
参考消息网1月21日报道 科学和理性产生了关于世界的可靠知识，取得了毋庸置疑的成就，但它们也有其局限性。人们具有知道我们不知道什么的能力，而知识的边界就代表了什么是可知的，什么是不可知的。探索知识的边界可以说明什么是真正的知识，并有助于我们获得更多知识。比如，这有助于人类区分什么是由于物理世界的基本限制，我们永远不可能知道的事情，以及我们现在不知道，但未来可能会发现的事情。如果我们理解了物理学所说的不可测的东西和依靠当前技术实际上无法测量的东西之间的区别，我们可以就什么是对人类有益的话题进行更加睿智的辩论。
英国《新科学家》周刊1月14日一期封面
